Coverstory #612, Ich: als Gauck hätte ja abgesagt. Der Kollege muss halt nun damit leben, dass ihn auch keiner so richtig ernst nimmt – weil er nur die 2te Wahl ist.
Mancher Gilden – durch die völlig legitime Einführung der Gildenübernahme bei inaktiven Gildenleitern. Nachdem davon schon Enigma auf meinem Heimatserver betroffen war, hat es dort einen aktiveren Verein erwischt. Jedenfalls soweit sich dazu geäußert wurde und nicht noch andere Beispiele einfach in einer stummen Versenkung verschwanden.
Bedauerlich, dass manche Leute so drauf sind. Bedauerlich aber auch, dass genau der Mist schon vorher als problematisch galt und das nun häppchenweise auftritt. Blizzard kümmert sich darum freilich wenig, gibt es doch völlig legale Grundlagen dafür.
Indes sind Forumkommentare dazu interessant. Denn selbst wenn man davon ausgeht, dass diese Nachricht bekannt ist und man sich theoretisch hätte einloggen können, um genau das zu verhindern (was mir im Falle von Enigma ebenfalls möglich gewesen wäre), sollte man doch nicht unterstellen müssen, dass jedes Gildenmitglied sich als potenzieller Arsch verhalten wird, in dem er die Gilde bei der ersten, sich ihm bietenden Gelegenheit übernimmt, die Bank plündert und die Gilde auflöst oder wenigstens alle Member kickt.
Oder muss man das mittlerweile unterstellen, um dem ganzen einen Sinn zu geben? Dann weiß man wenigstens, zu was die Spielerschaft geworden ist.
Für mich fällt so etwas eher in die Kategorie des Diebstahls, der entsprechend geahndet werden müsste. Aber bezüglich den Regelungen Blizzards und den Trollen in den Foren stehe ich damit freilich alleine da.
LG
