07.03.09
Musterbeispiel
Für verkackte Grafik: Priester T3 / T7. Auch selbige Druidensets und der Zaubermachtkolben des wütenden Gladiators (oder wahlweise auch jeder Baum, Busch, Strauch, etc., den man so findet). Die ganze Sache ist mir in Classic ja schon aufgestoßen, wobei ich mich da noch nicht über die 2D Objekte aufregen mochte und es mit der allgemeinen Schwäche der Grafik erklärte. Außerdem war man da auch noch von anderen Dingen begeistert und hatte wohl noch nicht so viel zum meckern gehabt, als es mittlerweile eben der Fall ist. Allerdings scheint es auch nach Jahren ein regelrechter Unwille zu sein, vernünftige 3D Objekte zu integrieren, die nicht nur wie aufgemalte Kinderbilder aussehen, oder überhaupt mal klar nachzudenken, welche Konsequenzen die Handlungen mit sich bringen.
Wobei man sich da wohl keinen allzu großen Kopf machen sollte, denn kurzfristige Geldscheffelaktionen sind der Zeit ja groß in Mode gekommen. Mr. Ich-nehme-den-Spaß-aus-den-Spielen bildet dahin gehend ja die allerbeste Zielscheibe, nicht zuletzt wegen der Verbindung zu WoW. Wer erinnert sich schließlich nicht noch an Aussagen, dass kein Charaktertransfer (erst recht nicht von PvE zu PvP), oder keine Rassenänderung kommt? Klar, ich sehe da auch was gutes drin, schon weil ich fünf Charakere auf der „miesen“ Seite habe und diese nicht zum Zuge kommen, weil man selbst zur Rush Hour am Mittwoch Probleme hat, eine gescheite Archavongruppe zu finden, aber dann muss man das mit der Fraktionsbalance auch von Anfang an richtig hinbekommen und nicht seit Jahren Unterschiede von bis zu 1:5 zulassen. Richtig bitter wird es aber wohl erst in naher Zukunft werden. Nämlich dann, wenn man die Testkomponenten, welche augenscheinlich nach und nach eingebaut werden um die Möglichkeiten des Geldverdienens zu erfassen, von WoW in den zukünftigen Spielen gleich von Anfang an eingebaut werden – oder gleich von der Konkurenz geklaut übernommen werden, weil die ja auch keine eigene Meinung hat. Dann begrüßt uns im nächsten MMO von Blizzard, oder wem auch immer, wohl ein Optionsfenster im Spiel, wo man gleich gegen ein paar Euros sein Aussehen wieder zurück setzen kann.
Übrigens: einen Goldverkauf seitens Blizzard wird es nie geben?! Warten wir es ab.
LG
LunaHexe sagte,
04/07/2009 um 5:33
Ich sage nur T9 und Klon-Armee
http://forums.wow-europe.com/thread.html?topicId=9942054854&sid=3
Aber zumindest in den USA bekommt WoW so langsam Konkurrenz weil Sony mit „Free Realms“ in der ZwischenZeit 4 Mio Spieler hat … USA-only 4 Mio Spieler.
Und wenn in 4 Wochen das Gelächter anfängt wenn die Leute sehen wie wenig in nächsten Addon drinnen ist dann könnte das ja auch dazu führen daß der eine oder andere beim SchneeSturm aufwacht.
Oder sie schnarchen weiter …
Luna
Almalexia sagte,
04/07/2009 um 1:10
Die Frage ist, was Sony bei Free Realms als Spieler angibt, ich zum Beispiel hab mir auch irgendwann mal in der Mittagspause aus Langeweile nen Account für Free Realms erstellt, gespielt hab ich das Spiel allerdings trotzdem noch nie. Möglicherweise führt mich Sony so gesehen jetzt also auch als Spieler auf, was natürlich praktisch gesehen nicht so wirklich den Tatsachen entspricht.
Zu den kostenpflichtigen Dienstleistungen Blizzards kann ich nur sagen, dass ich die mit Ausnahme des Chartransfers auf andere Realms durchweg unnötig finde. Und besonders der Fraktionswechsel wird sicherlich dafür sorgen, dass es demnächst wohl den einen oder anderen Server gibt, auf dem eine Fraktion im Prinzip so gut wie gar nicht mehr existent ist.
Wir alle wissen, dass es für die Horde auf Aman’Thul nich so gut aussieht, man hats nicht leicht ne random-Grp für ne Instanz zu finden, aber momentan kann man noch damit leben. Das kann sich aber ganz schnell ändern, wenn plötzlich nen größerer Anteil der Hordler auf die Idee kommen doch lieber zur Allianz zu wechseln, dann wird da so gut wie gar nichts mehr gehen und dann wird der Rest der Horde wahlweise nachziehen oder aufgeben, wenn sie merken dass sie jeden Abend nur noch damit verbringen in der Warteschlange rumzugammeln, aber letztendlich keine Gruppe mehr finden.
Reefa sagte,
04/07/2009 um 1:14
Angeblich soll dieser Umstand ja verhindert werden, in dem sich mit der Fraktionsbalance ein wenig näher befasst wird – aber glauben kann ich das nicht. Dafür gab es einfach zu viele Ungereimtheiten in der Vergangenheit.
(Davon auch ganz abgesehen werde ich es für mich auch nicht nutzen. Als ob ich denen noch mehr Geld in den Rachen werfe, als ohnehin schon…)
LG